Jan Šerek, Lenka Štěpánková a Petr Macek se v polovině listopadu zúčastnili mezinárodního setkání v Bělehradu (Srbsko) v rámci projektu podpořeného inovačním programem Horizon Europe. S dalšími kolegy zkoumajícími důvěru v instituce plánovali aktivity na rok 2023.
Enlightened trust (EnTrust) je multidisciplinární mezinárodní projekt realizovaný v rámci evropského programu H2020. Zaměřuje se na nové pohledy na důvěru a nedůvěru ve vládu a veřejné instituce. Součástí EnTrustu je 7 výzkumných týmů z celé Evropy (Česká republika, Dánsko, Německo, Řecko, Itálie, Polsko a Srbsko). Tyto výzkumné týmy přistupují k otázkám důvěry a nedůvěry z pohledu sociologie, psychologie, politologie a mediálních studií.
Projekt začal v roce 2020 a bude končit v lednu 2024 a je rozdělený na tzv. work packages (pracovní balíčky). IVDMR je koordinátorem pátého balíčku, který je zaměřený právě na zkoumání psychologických aspektů důvěry.
„Konkrétně nás zajímá, jak je důvěra a nedůvěra konceptualizovaná v myslích lidí, jaké jsou její zdroje a souvislosti. Také uplatňujeme vývojový pohled, tzn. jak se důvěra a nedůvěra proměňuje z dětství do dospělosti“
říkají naši kolegové
Zorganizovali již 8 tzv. focus groups. Ty byly organizované tak, že účastníci vždy patřili k jedné ze čtyř věkových kohort – snažili jsme se tak zachytit vývojové aspekty procesu vytváření důvěry. S účastníky se výzkumníci bavili o průběhu pandemie Covid19 v ČR, postupech při opatřeních, důvěře v opatření a v jejich autory. Následně diskutovali obecně o otázkách důvěry a nedůvěry v jejich životě.
Více o projektu EnTrust na IVDMR se dočtete zde.
Výběr partnera je jedním z klíčových rozhodnutí v našem životě a věk hraje v tomto procesu důležitou roli. Výzkumy ukazují, že muži mají tendenci preferovat mladší partnerky, zatímco ženy obvykle volí partnery starší. Jak se ale tyto preference mění během života a co vše ovlivňuje naše rozhodování? Nová rozsáhlá studie, na které se podílel i výzkumný tým INPSY, se právě na tuto otázku podívala podrobněji.
Ideologie je soubor přesvědčení, hodnot a představ o společnosti, které formují naše chápání světa. Mohou mít silný dopad na způsob, jakým právníci interpretují právní normy, ačkoliv veřejnost očekává, že své osobní postoje upozaďují a jednají neutrálně. Zejména v případě soudců je neutralita základem důvěry v právní systém a spravedlnost. Nová studie výzkumníků z INPSY a Právnické fakulty MUNI ukazuje, jakými cestami ideologie může vstupovat do právní interpretace.
