Milé účastnice, milí účastníci našeho výzkumu,

přejeme vám krásné jaro a zasíláme další newsletter našeho projektu. Máme pro vás první výsledky z úvodní vlny. Zjistili jsme, že mezi vámi existuje pět základních skupin z hlediska občanské aktivity. Více informací o tom, které skupiny to jsou, naleznete níže hned v prvním článku. Po něm následují tradiční zprávy o novinkách a výzkumech na našem institutu.

Připomínáme rovněž probíhající třetí vlnu sběru dat. Některým z vás již přišla a některým v nadcházejících dnech či týdnech (do konce června) dorazí pozvánka do mailu.

Přejeme příjemné čtení!

Za výzkumný tým

Honza Šerek, vedoucí studie

Kontakt: obcanstvi@fss.muni.cz | Sledujte naši studii: Facebook | Twitter | Instagram

Web: https://ivdmr.fss.muni.cz/aktuality/studie-obcanstvi

Newsletter s informacemi o studii posíláme přibližně jednou za měsíc. Pokud jej nechcete dostávat, napište ze své adresy na obcanstvi@fss.muni.cz jednoduchý mail bez textu s předmětem "Zrušit newsletter".

Konečně pro vás máme první výsledky! Mezi lidmi zapojenými do našeho výzkumu lze nalézt pět základních skupin podle jejich občanské aktivity. Každá skupina má své typického charakteristiky.

Do první vlny sběru dat, která probíhala od října do prosince 2022, se zapojilo více než 1200 lidí ve věku 18-30 let (průměrný věk 23,4 let, z toho 71 % ženy, 25 % muži a 4 % s jinou identifikací).

V analýze jsme se nejdříve zaměřili na občanskou aktivitu v posledních třech měsících. Do dotazníku jsme vybrali aktivity, které odpovídají pěti nejčastějším okruhům:

• protestní aktivity (podpis petice, účast na happeningu nebo průvodu a účast na demonstraci);
• aktivity spojené s politikou (účast na politickém setkání, pomoc v politické kampani, darování peněz politickému subjektu a oslovení veřejně činné osoby);
• dobrovolnické aktivity (zlepšení místa, kde žiji, pomoc druhým a darování peněz na společensky prospěšné aktivity);
• online aktivity (vyjádření názoru na společenské dění na sociální síti, reagování na cizím profilu, přispění do online diskuse a tvorba online obsahu);
• zakoupení nebo odmítnutí zakoupení výrobků z etických, environmentálních či politických důvodů (tzv. boy/buycotting).

Zajímalo nás, jaké vzorce aktivit můžeme v našem vzorku identifikovat. K tomu jsme využili statistickou metodu tzv. analýzy latentních tříd. V analýze jsme brali v potaz, zda se člověk do námi vybraných aktivit v posledních třech měsících zapojil, nebo ne.

Výsledky odhalily pět základních skupin. Měli jsme radost, že je variabilita našeho vzorku opravdu široká: od lidí, kteří jsou aktivní v široké škále aktivit, až po takové, kteří jsou aktivní jen v některých oblastech. Díky této různorodosti můžeme jednotlivé skupiny mezi sebou dobře porovnávat.

1. Všeobecně aktivní (9 %)
   Jde o skupinu typickou svým zapojením do všech druhů občanských aktivit.
2. Aktivní online (22 %)
   Pro tuto skupinu je typické, že je s vyšší pravděpodobností aktivní především online.
3. Protestující (16 %)
   Lidé z této skupiny se s relativně vysokou pravděpodobností účastní protestních aktivit, ale často zmiňují i některé online a dobrovolnické aktivity.
4. Aktivní v dobrovolnictví (11 %)
   Pro tuto skupinu je typická vyšší pravděpodobnost dobrovolnických aktivit, ale menší pravděpodobnost online a protestních aktivit.
5. Aktivní v menší paletě aktivit (42 %)
   Poslední skupina je charakteristická tím, že škála jejich aktivit je menší a jsou nejvíce zapojení do aktivit společných všem skupinám: boy/buycotting, podpis petice, dobrovolná pomoc či darování peněz.

V tabulce níže jsou uvedeny pravděpodobnosti výskytu jednotlivých aktivit u všech pěti skupin (například číslo 0.89 znamená, že je pravděpodobnost takové aktivity u dané skupiny 89 %, tedy velmi vysoká). Čím vyšší číslo, tím více se dá říct, že je aktivita je skupinu typická.

Při srovnání skupin jsme nezjistili významnou souvislost s věkem a ani s tím, zda člověk ještě studuje.

Jaká jsou další zjištění?

• Zejména všeobecně aktivní pociťují výrazně nejvyšší interní politickou efficacy (tj. vnímanou vlastní schopnost porozumět politice a účastnit se jí) a kompetenci vést druhé lidi.
• Všeobecně aktivní a protestující jsou nejvíce ohrožení vyhořením.
• Aktivní v menší paletě aktivit jsou typičtí svým menším zájmem o veřejné dění.
• Protestující jsou oproti zbytku vzorku více znepokojení změnami klimatu a souvisejícími jevy.
• Aktivní v dobrovolnictví jsou oproti zbytku vzorku více znepokojení sociálními tématy.

Při interpretaci našich zjištění je potřeba mít na paměti, že zastoupení jednotlivých skupin v našem vzorku nemusí přesně odrážet jejich zastoupení v celé populaci. Některé skupiny tak mohou být reálně o něco větší, jiné zase o něco menší.

Co budeme s výsledky dělat dál? Až nasbíráme data z dalších vln, podíváme se například, jak často lidé v průběhu času mění vzorce svých aktivit, proč k těmto změnám dochází a jak tyto změny souvisí s duševním zdravím.